"ก้าวไกล"หนุนบัตร 2 ใบแบบเยอรมันสะท้อนความต้องการ ปชช ดูหนังออนไลน์เต็มเรื่อง ชัดระดับ hd ดูฟรี

ชี้แก้ รธน.เพื่อประโยชน์ประชาชนไม่ใช่ผลเลือกตั้ง…

ตอนวันที่ 16 ไม่.ย. นายตรวจตรา เชาวพัฒนวงศ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีระบบลงคะแนนเสียงบัตร 2 ใบ แบบประเทศเยอรมัน ว่า ในเวลานี้สังคมไทยบางทีอาจจะเข้าใจผิดไปว่า การเลือกตั้งแบบสองใบ มีแม้กระนั้นแบบปี 2540 แค่นั้น แม้กระนั้นจริงๆยังมีระบบที่ดียิ่งกว่าทั้ง 2 แบบ ไม่ว่าจะเป็นแบบรัฐธรรมนูญ 60 หรือ 40 ซึ่งเป็นแบบบัตรสองใบและสะท้อนจุดหมายของประชากรได้ดิบได้ดีที่สุด ระบบนี้เรียกว่า ระบบลงคะแนนเสียงแบบรูปทรงผสม Mixed Member Proportional MMP” เล่าแบบง่ายๆเป็น “เลือกผู้ที่ใช่ เลือกพรรคที่ชอบ ได้ปริมาณ ส.ส. ในรูปทรงที่ถูก” โดยการเลือกตั้งแบบระบบเยอรมัน คุณมีบัตร 2 ใบ ใบแรกเลือก ส.ส.เขต อีกใบเลือกพรรค โดยใช้ทั่วประเทศเป็นเขต คะเเนนใบที่เลือกพรรค จะเอามาคำนวนเป็น ส.ส.ควรมี แทนที่จะเอาคะแนนเลือก ส.ส. เขตทุกเขตมารวมแล้วมาคำนวณ ส.ส. ควรมี แบบ รัฐธรรมนูญ 60 แล้วเอาคะเเนนควรมี มาเป็นตัวกำหนดว่า แต่ละพรรคจะต้องมี ส.ส.มากแค่ไหน ถ้าเกิดได้ ส.ส. เขตมากกว่า ส.ส. ควรมี คุณก็ได้ไปแค่นั้น แม้กระนั้นถ้าเกิดได้ ส.ส. เขต น้อยกว่า ส.ส. ควรมี ก็ไปบวก ส.ส.ในบัญชีรายชื่อ ด้วยวิธีการอย่างนี้ที่เยอรมันเขาใช้ มันเลยจำเป็นว่าควรมี Over Hang Seat เป็นมีปริมาณ ส.ส. มากกว่า 500 คน เพื่อรูปทรง ส.ส. ในสภาของแต่ละพรรค สะท้อนต่อ โหวตเตอร์ หรือ ความอยากได้ของประชากร จริงๆ

นายตรวจตรา กล่าวว่า ระบบลงคะแนนเสียงแบบ MMP หรือแบบเยอรมัน เป็นระบบลงคะแนนเสียงแบบบัตร 2 ใบ ที่แตกต่างจากแบบบัตร 2 ใบ แบบ รัฐธรรมนูญ 40 ที่นับคะแนนเสียงแบบคู่ขนาน ที่ทำให้พรรคการเมืองใหญ่พอดีนั่ง ส.ส. เกินกว่าคะแนนเสียงที่ได้รับ ซึ่งไม่สะท้อนจุดหมายของประชากรผู้ที่โหวตได้จริงๆระบบลงคะแนนเสียงแบบ MMP ที่นำคะแนนนับด้วยกัน จะเข้ามาแก้จุดอ่อนของบัตรเลือกตั้ง 2 ใบแบบเดิม ที่จะทำให้รูปทรงที่นั่งในสภากับรูปทรงคะแนนที่พรรคการเมืองได้รับมีความใกล้เคียงกัน ที่จริงแล้วระบบลงคะแนนเสียงแบบรัฐธรรมนูญ 60 ก็เอาระบบลงคะแนนเสียงแบบ MMP มาดัดแปลงให้อยู่บัตรใบเดียว ที่ไม่สามารถที่จะสะท้อนจุดหมายของประชากรได้ว่าเลือกผู้สมัคร ส.ส. เขต หรือเลือกพรรค

“มันไม่ได้อยู่ว่าพรรคก้าวไกลจะได้ประโยชน์จากการเลือกตั้งแบบไหน การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ควรเป็นไปเพื่อประโยชน์ของประชากร ไม่ใช่เพื่อผลของการลงคะแนนเสียง หรือเพื่อประโยชน์ของพรรคใดพรรคหนึ่ง การมีระบบลงคะแนนเสียงที่สะท้อนเสียงโหวตเตอร์ได้ดิบได้ดีที่สุด จะต้องเป็นหนทางที่ดียิ่งกว่า” นายตรวจตรากล่าว…